Acertijo sin solución...
"Si un árbol cae en medio del bosque y no hay nadie allí para oírlo, ¿produce algún ruido?".
Acertijo Zen japonés.
lunes, 23 de julio de 2007
Acertijo Zen japonés.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Acertijo Zen japonés.
No contribuyas a esto:
Suscríbete a mi mundo
Entradas
Comentarios
UBH
Se vio antes por este blog...
Natura
Con Tracor Riente
Tiempo en Guayaquil
Yo
Mafalda...
Almas que me visitaron:
Preimpresiones
Impresiones
Postimpresiones
Oriente
Estadísticas del Blog
QC
Adoos
Sitio certificado por |
 |
| crt flat apróhírdetés |
10 comentarios:
Pues debo tener poca profundidad zen, pero yo siempre he dicho que sí, soy demasiado pragmático.
Este acertijo Zen es tan estupido como el el refrán español que dice:
"No por mucho madrugar amanece mas temprano", con la diferencia de que para pensar esto no hay que romperse la cabeza y ademas es verdad. Un Amigo
Precisamente la virtud que tiene este acertijo Zen es que te hace pensar...
Muy bella esta pregunta, porque efectivamente hace pensar.
Pero es lógico que si un árbol cae en medio de un bosque y no hay nadie para oírlo, sin duda, producirá ruido.
Para que un efecto determinado sea percibido debe haber un observador, e independientemente de si este está o no, el efecto ha de producirse.
Sería más lógico decir: "Si un árbol cae en medio de un bosque, sin nadie para verlo, entonces aquel árbol ¿caería?", entonces ¿por qué luego en un bosque encontramos árboles caídos?
Ah, el sonido no deja huella. Pero al igual que el efecto físico de la caída del árbol, es un efecto y por tanto se produce sin importar si hay un observador o no.
Desde el punto de vista real produce ruido. Desde el punto de vista filosófico la pregunta es bella y da lugar a un sin número de pensamientos.
Si a una distancia de 3.000 años-luz ha habido una civilización de seres inteligentes que desaparecieron hace 1.500 millones de años, separados de nosotros, por tanto, por un abismo de espacio y de tiempo...¿podemos decir que han existido?¿es transcendente esta civilización si no ha quedado ningún rastro de ella, si no nos han llegado sus mensajes? Puede, incluso, que el planeta donde habitaban y que el sol que los alumbraba sólo sean ahora polvo cósmico flotando en la inmensidad del espacio...nunca han existido.
Es mi opinión.
Soy Miguel Salinas
Me encantaron las respuestas que lei de en esta pagina. y son las mejores que he oido. En realidad las mejores fueron las de Miski y la del anonimo.
Pero para no quedarme con la mia reservada, la expongo a sus criticas.
Y mi respuesta se basa en el significado de la palabra ruido.
Que segun el diccionario es:
"Sonido inarticulado, por lo general desagradable."
Y mas que nada, me interesa el significado de "desagradable".
Desagradable para quien o que.
Es precisamente, el ruido, un sonido que molesta. Y si en este caso no hay nadie para oirlo, significa que no molesta a nadie.
Y de ahi se desarroyan mas conclusiones. Pero esa es la idea basica.
Gracias por escucharme.(leerme)
Yo creo que para que algo efectivamente exista, debe haber alguien más para comprobarlo.
Claro está que sin importar si esta comprobación se hace en el presente o en el futuro.
Cuantas especies de arboles y animales han pasado por este mundo sin que nadie pueda aceptar que existieron hasta que alguien lo descubra.
El mundo no existe mientras no lo reconozcamos...
no comprendo nada, ¿de qué va este
blog? SMS a 675.19.45.46.
lo que algunos dicen es que si un insignificante humano no ve algo no existe entonces ......... cuando te despides de alguien deja de existir? acasa esto es el show de truman?
nunca lo sabreis pero yo creo que no nose..... no conozco marte i no dudo de su existencia como no dudo de la existencia de vida inteligente en el exterior de este planeta porque no me creo tan importante como para decir que estoy yo solo o mi especie en un universo que lo unico que ace es expandirse asta reasgarse
No se sabe si hará ruido o no,no había nadie para poder escucharlo con lo que hay esta la solucion.
Publicar un comentario